东晋永和二年（346年）冬，荆州刺史桓温以“成汉内乱，天赐良机”为由，力排众议，决定西征。此时的成汉政权已陷入极度混乱：末帝李势继位后沉迷享乐，滥杀大臣，甚至为抢夺人妻随意诛杀其夫，导致朝野离心、百姓怨声载道。桓温看准这一时机，采纳谋士袁乔“集中兵力，速战速决”的策略，仅率益州刺史周抚、南郡太守司马无忌等部约万余人，以袁乔率2000精兵为先锋，于十一月五日从江陵（今湖北荆州）秘密出发。￠看?书¨屋* ^最!辛,璋′结¨庚/鑫,快,

这一决策极具风险。当时朝中多数官员认为“蜀道险远，兵力不足”，但桓温却展现枭雄本色。他效仿项羽“破釜沉舟”，命全军抛弃笨重辎重，仅带三日口粮，轻装疾进，直指成都。袁乔对此解释道：“孤军深入，唯有背水一战，方可激发将士死志。”这种极端战术后来被史家称为“古代闪电战”的典范。

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！2.兵分两路的战略欺骗

347年二月，晋军抵达青衣江（今四川乐山境内），成汉这才如梦初醒。李势急派叔父李福、堂兄李权、大将昝坚率数千兵马分头迎击。此时桓温施展关键战术：他令周抚部佯攻犍为（今四川彭山），吸引成汉主力；自己则率精锐沿岷江南下，直扑成都门户彭模（今四川彭山）。

这一调虎离山之计效果显着。成汉大将昝坚误判晋军主力路线，率军北渡岷江，在犍为苦等数日却不见敌踪。待其察觉中计，匆忙回防时，桓温已突破彭模防线，距成都仅二百余里。史载昝坚部“日夜兼程返成都，士卒疲惫，至城下见晋军旌旗，竟不战自溃”。

3.笮桥决战：一场戏剧性逆转

三月，桓温兵临成都城下，李势集结最后兵力于笮桥（今成都南河）决死抵抗。这场战役充满戏剧性：

初战不利：晋军前锋龚护中箭身亡，流矢甚至射中桓温马首，军心动摇。

鼓吏乌龙：当晋军萌生退意时，击鼓官误将退兵鼓敲成进军鼓。这看似荒诞的失误，却被袁乔抓住战机，拔剑高呼：“此天助我也！”

绝地反击：晋军误以为主帅下令强攻，遂拼死冲锋。成汉军本已占据优势，却被这突如其来的反击打乱阵脚，最终全线崩溃。

此战细节充满历史争议。有学者认为“误击战鼓”实为桓温将计就计的谋略，借机激发士卒破釜沉舟的斗志。无论如何，这场意外成就了中国战争史上着名的“反败为胜”案例。

4.火焚成都与末帝投降

笮桥惨败后，李势连夜出逃葭萌（今四川广元），临行前竟不忘带走宠妃数十人，导致逃亡队伍行动迟缓。桓温乘势火烧成都城门，守军见火光冲天，斗志全失。三日后，李势派使者王幼献降表，成汉立国47年的政权就此终结。

投降场面极具讽刺：当桓温接见李势时，这位末帝仍穿着沾满酒渍的锦袍，辩解道：“非朕无能，实乃天命。”桓温冷笑回应：“若天命在汝，何至三日失国？”最终李势被押往建康，受封“归义侯”，在秦淮河畔度过十余年软禁生涯，直至361年病逝。

5.战后余波与历史影响

桓温灭成汉绝非简单的军事胜利：

战略价值：此战收复自西晋末年以来丢失的巴蜀地区，使东晋版图扩大近三分之一，并为后续北伐奠定基础。

经济意义：控制“天府之国”后，长江中下游与西南的商贸通道重新打通，仅盐铁税收便使东晋国库充盈数倍。

政治博弈：桓温凭此战功凌驾江东士族，开启门阀政治向武将专权的转折。

但蜀地并未就此安定。成汉旧将邓定、隗文等多次叛乱，甚至拥立范长生之子范贲为帝，直到352年才被彻底平定。这侧面印证了李势统治时期社会矛盾的深度积弊。

6.桓温灭成汉之战堪称古代西南征服史的经典案例。从战略欺骗到心理博弈，从战术失误到战场奇迹，这场战役不仅展现了桓温的军事天才，更暴露出成汉政权“其兴也勃，其亡也忽”的必然性——当李势在宫中醉生梦死时，他或许永远不会想到，自己竟成了历史最辛辣的讽刺剧主角。正如《晋书》所评：“李氏之亡，非晋能取之，乃自弃之。”

五、建康岁月：从暴君到佛系大叔的奇幻漂流<