东晋永和二年(346年)冬,荆州刺史桓温以“成汉内乱,天赐良机”为由,力排众议,决定西征。此时的成汉政权已陷入极度混乱:末帝李势继位后沉迷享乐,滥杀大臣,甚至为抢夺人妻随意诛杀其夫,导致朝野离心、百姓怨声载道。桓温看准这一时机,采纳谋士袁乔“集中兵力,速战速决”的策略,仅率益州刺史周抚、南郡太守司马无忌等部约万余人,以袁乔率2000精兵为先锋,于十一月五日从江陵(今湖北荆州)秘密出发。¢看?书¨屋* ^最!辛,璋′结¨庚/鑫,快,
这一决策极具风险。当时朝中多数官员认为“蜀道险远,兵力不足”,但桓温却展现枭雄本色。他效仿项羽“破釜沉舟”,命全军抛弃笨重辎重,仅带三日口粮,轻装疾进,直指成都。袁乔对此解释道:“孤军深入,唯有背水一战,方可激发将士死志。”这种极端战术后来被史家称为“古代闪电战”的典范。
小主,这个章节后面还有哦,请点击下一页继续阅读,后面更精彩!2.兵分两路的战略欺骗
347年二月,晋军抵达青衣江(今四川乐山境内),成汉这才如梦初醒。李势急派叔父李福、堂兄李权、大将昝坚率数千兵马分头迎击。此时桓温施展关键战术:他令周抚部佯攻犍为(今四川彭山),吸引成汉主力;自己则率精锐沿岷江南下,直扑成都门户彭模(今四川彭山)。
这一调虎离山之计效果显着。成汉大将昝坚误判晋军主力路线,率军北渡岷江,在犍为苦等数日却不见敌踪。待其察觉中计,匆忙回防时,桓温已突破彭模防线,距成都仅二百余里。史载昝坚部“日夜兼程返成都,士卒疲惫,至城下见晋军旌旗,竟不战自溃”。
3.笮桥决战:一场戏剧性逆转
三月,桓温兵临成都城下,李势集结最后兵力于笮桥(今成都南河)决死抵抗。这场战役充满戏剧性:
初战不利:晋军前锋龚护中箭身亡,流矢甚至射中桓温马首,军心动摇。
鼓吏乌龙:当晋军萌生退意时,击鼓官误将退兵鼓敲成进军鼓。这看似荒诞的失误,却被袁乔抓住战机,拔剑高呼:“此天助我也!”
绝地反击:晋军误以为主帅下令强攻,遂拼死冲锋。成汉军本已占据优势,却被这突如其来的反击打乱阵脚,最终全线崩溃。
此战细节充满历史争议。有学者认为“误击战鼓”实为桓温将计就计的谋略,借机激发士卒破釜沉舟的斗志。无论如何,这场意外成就了中国战争史上着名的“反败为胜”案例。
4.火焚成都与末帝投降
笮桥惨败后,李势连夜出逃葭萌(今四川广元),临行前竟不忘带走宠妃数十人,导致逃亡队伍行动迟缓。桓温乘势火烧成都城门,守军见火光冲天,斗志全失。三日后,李势派使者王幼献降表,成汉立国47年的政权就此终结。
投降场面极具讽刺:当桓温接见李势时,这位末帝仍穿着沾满酒渍的锦袍,辩解道:“非朕无能,实乃天命。”桓温冷笑回应:“若天命在汝,何至三日失国?”最终李势被押往建康,受封“归义侯”,在秦淮河畔度过十余年软禁生涯,直至361年病逝。
5.战后余波与历史影响
桓温灭成汉绝非简单的军事胜利:
战略价值:此战收复自西晋末年以来丢失的巴蜀地区,使东晋版图扩大近三分之一,并为后续北伐奠定基础。
经济意义:控制“天府之国”后,长江中下游与西南的商贸通道重新打通,仅盐铁税收便使东晋国库充盈数倍。
政治博弈:桓温凭此战功凌驾江东士族,开启门阀政治向武将专权的转折。
但蜀地并未就此安定。成汉旧将邓定、隗文等多次叛乱,甚至拥立范长生之子范贲为帝,直到352年才被彻底平定。这侧面印证了李势统治时期社会矛盾的深度积弊。
6.桓温灭成汉之战堪称古代西南征服史的经典案例。从战略欺骗到心理博弈,从战术失误到战场奇迹,这场战役不仅展现了桓温的军事天才,更暴露出成汉政权“其兴也勃,其亡也忽”的必然性——当李势在宫中醉生梦死时,他或许永远不会想到,自己竟成了历史最辛辣的讽刺剧主角。正如《晋书》所评:“李氏之亡,非晋能取之,乃自弃之。”
五、建康岁月:从暴君到佛系大叔的奇幻漂流<