再到\"职场反面教材\"，袁悦之的形象随时代变迁不断重塑。抖音上有历史博主用rap总结他的一生：\"战国策略心头热，王府忽悠不停歇，皇帝面前玩套路，最终领了盒饭去~\"

3.历史轮回的\"黑色幽默\"

最讽刺的是，袁悦之死后四十年，刘裕依样画葫芦完成了他未竟的集权大业。有网友毒舌评论：\"老袁这是用生命给后人写攻略啊！建议追封'东晋内测玩家'称号。\"

七、结语：在史书夹缝中跳舞的小丑

袁悦之的故事就如同一颗棱镜一般，将东晋门阀政治中的种种荒诞之处展现得淋漓尽致。当我们嘲笑他“拿着战国剧本演东晋戏”的时候，或许更应该深入思考一个问题：在那个阶层固化的时代，寒门士子除了参与“权谋游戏”之外，是否真的别无他路可走呢？

在东晋时期，门阀制度盛行，社会阶层之间的流动变得异常困难。寒门士子们往往面临着巨大的压力和限制，他们的才华和努力很难得到应有的认可和回报。在这样的背景下，袁悦之选择了通过权谋手段来谋求自己的地位和发展，这无疑是一种无奈之举。

然而，袁悦之的这种做法却引发了人们的争议和批评。有人认为他是一个不择手段的权谋家，为了达到自己的目的不惜一切代价；也有人认为他只是在那个时代背景下的一个牺牲品，是门第社会的受害者。

无论如何，袁悦之的故事都给我们留下了许多值得思考的问题。在当今社会，虽然阶层固化的现象依然存在，但我们是否也应该为那些处于弱势地位的人们提供更多的机会和支持呢？当我们再次翻开《战国策》这本书时，不妨为这位“失败的理想主义者”洒上一杯酒，以表达对他的敬意和同情。因为在他那史书里的奸笑背后，或许隐藏着门第社会中千万个不甘的灵魂。