的作案规律预测下一个可能的作案地点。侦查员们查阅了杨新海近10年的流浪轨迹，发现他有在废旧房屋、涵洞、桥洞等地栖身的习惯。据此，专案组在西省交界的荒野地带部署了大量警力，进行拉网式搜索。

与此同时，警方还发动了大规模的群众举报工作。在杨新海可能出没的地区，张贴了数十万份悬赏通告，公布了他的体貌特征和作案手段。这种"警民结合"的侦查模式，很快收到了成效。2003年11月12日，山东省菏泽市村民王某向警方举报，称在当地一个废弃的砖窑厂见过一个体貌特征与通告相符的男人。

3.3 荒野擒凶：黎明前的最后较量

2003年11月13日凌晨，专案组根据举报线索，对菏泽市巨野县境内的废弃砖窑厂展开包围。当侦查员掀开一个破旧草棚的帘子时，看到一个蜷缩在角落的男人正在狼吞虎咽地吃着捡拾来的馒头。他正是杨新海。

"不许动！警察！"随着一声断喝，杨新海猛地抬起头，眼中闪过一丝惊恐，但很快又恢复了平静。他没有反抗，只是淡淡地说了一句："我知道你们会来。"搜查中，警方在他随身携带的布袋里发现了一把自制匕首、少量现金和几本破旧的武侠小说。

审讯过程异常顺利。杨新海对自己在2000年至2003年间实施的26起故意杀人、QJ、抢劫犯罪事实供认不讳。他甚至能清晰地回忆起每一起案件的作案时间、地点和细节，仿佛在讲述别人的故事。当审讯人员问他为何要杀害那么多无辜的人时，他平静地回答："我就是想看看人Si 的样子，就是想尝尝Sha 人的滋味。"这种冷漠到极致的回答，让在场的审讯人员不寒而栗。

3.4 证据固定：还原恶魔的犯罪图谱

为了固定证据，专案组组织了庞大的勘察队伍，对杨新海供述的26个作案现场进行了重新勘察。在河南省驻马店市驿城区水屯乡的一个案发现场，侦查员通过挖掘，找到了杨新海当年掩埋的凶器——一把带血的锄头。在安徽省阜阳市颍州区的一个案发现场，技术人员利用血迹荧光反应技术，在墙壁缝隙中发现了残留的血迹，经DNA鉴定，确认为受害者所留。

通过对杨新海作案工具、足迹、生物检材等证据的系统分析，警方绘制出了完整的犯罪图谱，清晰地展现了他的作案规律和心理特征。这份图谱不仅为案件审判提供了坚实的证据支持，也为犯罪心理学研究提供了珍贵的第一手资料。

西、恶之根源：犯罪心理的深度解构

杨新海案之所以引起社会各界的高度关注，不仅因为其作案手段的残忍和被害人数的众多，更因为他身上所展现出的极端反社会人格特征。犯罪心理学家通过对他的成长经历、作案手法和审讯记录的深入分析，试图揭开这个"杀人恶魔"背后的心理动因。

4.1 反社会人格障碍的典型样本

根据《精神障碍诊断与统计手册（第五版）》（DSM-5）的诊断标准，杨新海的行为完全符合反社会人格障碍的诊断要件：

? 无视法律与社会规范：从早年的偷窃、QJ未遂到后来的连环杀人，他始终处于法律和社会规范的对立面。

? 欺骗性与操控性：在流浪期间，他常常伪装成老实巴交的农民工，骗取他人信任，为作案创造条件。

? 冲动性与缺乏计划性：虽然作案地点有一定规律，但具体目标的选择往往具有随机性，缺乏周密计划。

? 易激惹与攻击性：极小的挫折都可能引发他的暴力行为，如在盗窃时被发现就立即杀人灭口。

? 无视安全：多次在人口密集的村庄作案，完全不顾及暴露的风险。

? 缺乏责任感：对家庭、社会没有任何责任感，甚至将自己的不幸归咎于社会。

? 缺乏懊悔之心：在审讯和庭审过程中，从未表现出对受害者及其家属的丝毫歉意，反而认为自己的行为是"替天行道"。

犯罪心理学家李玫瑾教授在分析杨新海案时指出："他的反社会人格不是天生的，而是在后天的成长环境中逐渐形成的。童年的情感剥夺、家庭的残缺、社会的歧视，一步步将他推向了深渊。"

4.2 创伤记忆与暴力代际传递

杨新海的童年充满了创伤记忆。母亲的精神失常使他无法获得正常的母爱，父亲的冷漠让他感受不到家庭的温暖。在学校，他因性格孤僻而经常受到同学的欺负；在社会，他因学历低、无技能而屡屡碰壁。这些创伤经历在他心中埋下了仇恨的种子。

更值得关注的是，杨新海的犯