大，严重危害了人民群众的生命安全和社会的和谐稳定。”1999年6月2日，大庆市中级人民法院作出一审判决：认定赵连荣犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。

赵连荣不服一审判决，向黑龙江省高级人民法院提起上诉。他声称自己是一时冲动，希望能得到从轻处理。1999年9月10日，黑龙江省高院经过审理，认为一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，程序合法，作出终审裁定：驳回上诉，维持原判。同年10月15日，赵连荣被依法执行死刑。在前往刑场的路上，赵连荣面色苍白，眼神中充满了恐惧和悔恨，但这一切都无法挽回他所犯下的罪行，也无法抚慰受害者家属心中的伤痛。

六、犯罪心理剖析：扭曲的内心世界

赵连荣的犯罪心理形成是多种因素共同作用的结果。从成长经历来看，他自幼性格内向，不善与人交流，初中辍学后便开始务农。由于缺乏良好的教育和正确的引导，他在面对生活中的挫折和困难时，往往无法以理性的方式解决问题，而是选择将负面情绪积压在心中。长期的贫困生活让他在村里备受歧视，村民们的嘲笑和冷眼逐渐让他产生了严重的自卑心理，同时也激发了他内心深处的怨恨和不满。

在与赵某某、王某某的矛盾冲突中，他的偏执型人格缺陷表现得淋漓尽致。他无法客观地看待问题，将所有的过错都归咎于对方，认为是他们故意刁难自己，阻碍自己的生活。这种错误的认知不断强化他的仇恨心理，使他逐渐形成了报复的念头。而在承包鱼塘亏损后，他的心理防线彻底崩溃，将自己的失败和困境都归结于赵某某和王某某的“迫害”，从而坚定了实施报复的决心。

从心理学角度分析，赵连荣存在明显的“挫折—攻击”心理模式。当他在生活中遭遇挫折，如经济损失、尊严受损时，不是通过积极的方式去调整心态、解决问题，而是将愤怒和不满转化为对他人的攻击行为。他选择在除夕之夜对毫无防备的妇孺下手，这种极端的行为反映出他扭曲的心理和对社会的仇视。他试图通过这种残忍的方式来证明自己的“强大”，发泄内心的怨恨，但实际上，这只是他自卑和懦弱的表现。

七、社会震荡：案件引发的深远影响

赵连荣特大杀人案的发生，给永久村乃至整个林甸县带来了巨大的冲击。在案件发生后的很长一段时间里，永久村都沉浸在恐惧和悲伤的氛围中。村民们白天不敢独自出门，夜晚更是紧闭门窗，不敢入睡。原本和睦的邻里关系变得异常紧张，大家彼此之间充满了猜忌和防备。部分家庭因害怕受到牵连或无法承受心理压力，选择搬离村庄，村庄的人口数量急剧减少，曾经热闹的村庄变得冷冷清清。

这起案件也在社会上引起了强烈的反响，公众对农村治安问题的关注度达到了前所未有的高度。人们开始反思农村社会治理中存在的漏洞和不足，如矛盾纠纷调解机制不健全、对农村枪支管理不到位等问题。黑龙江省公安厅在案件发生后，迅速在全省范围内开展了“农村治安排查专项行动”，加大了对非法枪支的收缴力度，严厉打击涉枪违法犯罪活动。行动期间，共收缴非法枪支237支，处理涉枪案件46起，有效维护了农村地区的治安稳定。

同时，这起案件也促使政府和社会各界更加重视农村心理健康服务和矛盾调解工作。相关部门开始在农村地区建立心理咨询服务站，为村民提供心理疏导和帮助；加强了基层矛盾调解组织的建设，完善了矛盾纠纷排查化解机制，努力将矛盾化解在萌芽状态，防止类似悲剧的再次发生。赵连荣特大杀人案犹如一记警钟，时刻提醒着人们要关注农村社会的和谐稳定，加强社会治理，保障人民群众的生命财产安全。