他们首先逃回了家中。面对惊慌失措的父母，兄弟俩简单地说："我俩出事了，工作证被扣了。"父亲王家林以为儿子们又与人打架了，气愤地说："大过年的，你们尽给我惹事！你们太不让人省心了。"

然而，当兄弟俩提到"出大事了"时，王家林才意识到问题的严重性。王宗坊甚至哭丧着脸说："我死了不要紧，以后梅梅（他的女儿）怎么办啊？"

面对这种情况，王家林夫妇没有选择报警，而是决定帮助儿子们逃跑。他们取出写有香港和美国通讯地址的信件给兄弟俩，并让他们尽快离开。

当天下午3点左右，在警方还没有完全封锁车站的时候，王宗坊和王宗玮己经登上了南下的列车，开始了他们的逃亡之旅。

在接下来的7个月里，兄弟俩流窜于河北、北京、河南、安徽、江苏、江西等多个省份，继续犯下累累罪行。

2月15日，在北京开往广州的47次列车上，他们因携带qiang支被乘务员发现。王宗玮开枪打伤乘务员，两人跳车逃到湖南衡阳。

2月17日，在衡阳冶金机械厂，他们被厂干部伍国英发现。为了逃脱追捕，王宗玮开枪打死工人张业良，打伤多人。

3月3日，在武汉市第西医院，他们劫持并殴打实习女医生周建媛，企图在此过夜。

3月25日，在武汉岱山检查站，王宗玮开枪打死民jing王云、李信岩，工人熊继国、陈震尖西人，并抢走王云的手枪。

8月29日，在江苏江阴市，他们抢劫百货公司营业款2万余元。

9月13日，在江西广昌县，他们被民政局工作人员刘建平发现行踪，与警方发生枪战。

在逃亡过程中，兄弟俩表现出了极强的反侦查能力和生存能力。他们昼伏夜出，避开人群密集的地方，甚至在野外露宿，以逃避追捕。

最终，在1983年9月18日，经过近3万人的围剿，王宗坊和王宗玮在江西广昌的盱江林场被击毙。-6/邀￠看/书^惘. ^耕~鑫·蕞`全?在生命的最后时刻，这两个曾经不可一世的凶徒显得格外狼狈：他们胡子拉碴，头发足有一尺多长，面色灰白，均跑丢了鞋，光着脚，脚底全被荆棘扎伤。

三、反社会人格的心理剖析

3.1 反社会人格障碍的诊断标准

根据《精神障碍诊断与统计手册》第五版(DSM-5)的诊断标准，反社会人格障碍(Antisocial Personality Disorder)是一种以无视和侵犯他人权利为主要特征的人格障碍，通常始于15岁，表现为以下三项或更多症状：

1. 不能遵守关于合法行为的社会规范，表现为反复做出会被逮捕的行为。

2. 欺骗性，表现为反复撒谎、用假名，或为个人利益或享乐而欺诈他人。

3. 冲动性或不能提前做出计划。

4. 易激惹和攻击性，表现为反复的斗殴或攻击。

5. 全然不顾自己或他人的安全。

6. 一贯不负责任，表现为重复性地不能保持稳定的工作表现或履行经济义务。

7. 缺乏懊悔之心，表现为做出伤害、虐待或偷窃他人的行为后不在乎，或将其合理化。

在ICD-10中，反社会型人格障碍被称为社交紊乱型人格障碍，其表现包括对他人的感受漠不关心、全面持久的缺乏责任感、无视社会规范与义务、对挫折的耐受性极低等特征。

3.2 王宗坊与王宗玮的人格特征分析

从王宗坊和王宗玮的行为来看，他们完全符合反社会人格障碍的诊断标准。

首先，他们无视社会规范和法律，多次实施犯罪行为。王宗坊在青少年时期就开始偷窃，成年后更是多次因盗窃罪被判刑。王宗玮虽然表面上是个"先进工作者"，但实际上却在部队期间盗窃武器，参与哥哥的犯罪活动。

其次，他们具有高度的欺骗性。王宗玮能够在部队和工厂中伪装成积极向上的好青年，甚至获得"社会主义精神文明标兵"的称号。这种表里不一的行为正是反社会人格者典型的欺骗性表现。

第三，他们的行为具有明显的冲动性和攻击性。在医院盗窃被发现后，他们没有选择逃跑或道歉，而是立即开枪杀人。在衡阳被发现后，王宗玮毫不犹豫地向无辜的工人开枪。这些行为都显示出他们对挫折的极低耐受性和强烈的攻击性。

第西，他们完全无视自己和他人的安全。在列车上与乘务员发生冲突时，王宗玮竟然在拥挤的车厢内开枪。这