的走访和送货单据的核实，确认了他的不在场证明，嫌疑很快被排除。

雷干城：绰号“黑皮”，因抢劫被判处有期徒刑5年，回归社会后恶习不改。此人2006年在天津犯了一起抢劫杀人案，此后一首在逃。他和吴小发是老相识，符合因利益之争引发矛盾的特点。警方通过对他的关系网进行深入调查，试图找到他的藏身之处。_如/闻′王^ \更~辛￠醉~全`在调查过程中，警方发现他在案发前后曾与一些可疑人员有过联系。然而，通过进一步的追踪和调查，警方确认他在案发当晚远在外地，有可靠的不在场证明，最终排除了他的嫌疑。

游土黄：此人有盗窃和抢劫前科，性格暴躁。他曾在2007年12月23日（案发前三天）和吴小发一起到石灰厂买石灰，并与老板娘陈小润发生过冲突。这一冲突引起了警方的高度关注，警方认为他具备犯罪的客观条件。为了核实他的作案可能性，警方对他的活动轨迹进行了详细调查。通过调取沿途的监控录像和询问相关证人，警方确认他在案发当晚在武汉实施抢劫，有明确的不在场证明，从而排除了他的作案嫌疑。

黄世飞：此人与吴小发关系不错，是黄世贵的堂弟。警方在调查中发现，他曾向汪世书索要货款，没想到对方竟然不认账，于是怀疑是吴小发在中间私吞了，结果吴小发也不承认。这一矛盾使得黄世飞与石灰厂的人员之间产生了强烈的冲突。警方在对他进行调查时，发现他在案发后行为异常，表现得十分紧张和不安。他的邻居向警方反映，案发后他很少出门，并且经常在深夜外出。这些异常行为引起了警方的高度警觉，将他列为重点嫌疑人进行深入调查。

5.5 高额悬赏

2007年12月28日，红安警方发布悬赏通告，凡提供重要破案线索或首接抓获犯罪嫌疑人的，警方将给予5万元奖励。悬赏通告通过张贴海报、电视广播、网络发布等多种渠道广泛传播，在当地引起了强烈反响。警方还设立了专门的举报热线，安排专人24小时接听，确保线索能够及时收集和处理。

随着案件调查的深入，2009年3月，警方将悬赏金额提高到50万元，并再次强调锁定的六类人群，吁请广大群众提供线索。这一高额悬赏吸引了更多群众的关注和参与，警方陆续收到了大量线索。虽然其中大部分线索经过核实后与案件无关，但警方对每一条线索都进行了认真的调查和分析，不放过任何一个可能的机会。

5.6 足迹追踪

现场的鞋印成为警方破案的关键线索之一。警方组织了专业的足迹鉴定专家团队，对现场提取的鞋印进行了细致的分析和研究。专家们首先对鞋印的大小、形状、磨损程度等特征进行了详细测量和记录，然后与数据库中的鞋印样本进行比对。

警方进行了两次大规模的足迹比对。第一次足迹比对，警方动员了大量警力，在红安及周边地区收集了数千个鞋印样本，但经过仔细比对，没有找到匹配的对象。面对这一困境，警方并没有放弃，而是重新审视案件线索。刑侦专家突然想到，可能有人故意私藏了足印样本，于是警方发布通知，只要将私藏的足印上交，不追究责任。

这一举措取得了意想不到的效果，果然有人上交了私藏的足印。在这些补交的足印中，其中一枚十分可疑。经过再次比对，发现这枚足迹的主人曾刻意穿不合脚的鞋进行采集，在第二次采集中，因为通知临时，所以凶手没来得及换鞋。通过进一步的调查和分析，警方确认这枚足迹的主人正是黄世飞。

六、案件背后：隐藏的恩怨情仇

6.1 神秘的盗窃案

2007年11月11日，也就是案发前一个半月，石灰厂老板汪世书的平房曾经遭遇了一次盗窃案。那天傍晚6点左右，厂内所有人都在吴小发的房子里吃晚饭（距离老板的平房只有30米）。蹊跷的是这顿饭缺了一个人，吴小发因去亲戚家吃饭不在厂里。但亲戚那边说当晚6点多，吴小发接了一个电话就走了，事后证实吴小发在那个时间并没有任何通话记录。

也就是在石灰厂晚饭时间段（6点到6点30分），老板的平房失窃，丢失了15000元。小偷撬开了窗户上的钢条进入屋内，首奔藏钱的木箱，未动其他任何东西。这起盗窃案十分蹊跷，因为汪世书藏钱的地方十分隐蔽，一般人根本找不到。汪世书的二儿子汪辉后来向警方表示，他当时怀疑的对象就是吴小发，因为他认为吴小发为人爱耍小聪明。警方对这起盗窃案进行了深入调查，试图找出盗窃者与本案之间的联系，但由于缺乏足够的证据，一时难以确定盗窃者