被评为'劳动改造积极分子'。"

当孙小果在省一监的多次违规减刑引起质疑后，李桥忠、孙鹤予又请托刘思源，与时任云南省第二监狱 副监狱 长 朱旭共谋，将孙小果从省一监调至省二监，以便继续为他办理减刑。

2.3 再陷囹圄：新的犯罪与重新逮捕

出狱后的孙小果并没有悔改之意，而是继续作恶。-6_吆~看?书?枉/ ~追`醉~新_章`节?他先后担任云南咪兔投资管理有限公司、云南银合投资有限公司、昆明玺吉商贸有限公司等企业股东，以及原昆明昆都M2酒吧等多家酒吧股东或实际控制人，建立了自己的商业帝国。

2018年7月21日晚，孙小果受李某邀约，先后组织杨某光、冯某逸等7人赶到昆明市官渡区金汁路温莎KTV，对王某涛等人进行殴打，致王某涛重伤二级，其他人不同程度受伤。

案发后，昆明市公安局官渡分局于2018年7月30日对其立案侦查，于8月30日对其取保候审。案件于2019年1月3日移送至官渡区人民法院后，办案部门发现孙小果系1998年一审被判处死刑的罪犯，昆明市委遂及时向云南省委报告。

省委高度重视，要求对该案深挖彻查，依法办理。官渡区人民法院于2019年3月18日决定对其逮捕，公安机关对孙小果2010年4月刑满释放后涉嫌违法犯罪全面开展侦查，发现孙小果及其团伙成员先后有组织地实施了聚众斗殴、开设赌场、寻衅滋事、非法拘禁等违法犯罪，涉嫌黑恶犯罪。

2019年4月，中央扫黑除恶第20督导组进驻云南后，将该案作为重点案件进行督办；5月，全国扫黑办又将该案列为挂牌督办案件，并派大要案督办组赴云南指导督促案件办理工作。

三、司法纠错：再审程序的启动与审理

3.1 再审决定：云南高院的司法勇气

2019年7月18日，云南省高级人民法院作出决定，依法对孙小果强奸、强制侮辱妇女、故意伤害、寻衅滋事案启动再审。这一决定标志着司法机关开始正视历史问题，勇于纠正错误。

"因发现该案原审过程中审判人员涉嫌受贿、徇私舞弊，己经发生法律效力的判决认定事实和适用法律确有错误，云南省高级人民法院于2019年7月18日作出再审决定，对该案涉及原审被告人孙小果的犯罪部分进行再审。"

这一决定的背后，是中央扫黑除恶专项斗争的强大推动力。在中央督导组的督促下，云南省各级司法机关开始重新审视这起曾经引起广泛关注的案件。

2019年10月14日，云南省高级人民法院依照审判监督程序对孙小果强奸、强制侮辱妇女、故意伤害、寻衅滋事一案依法再审开庭审理。同时，云南省检察机关对孙小果出狱后涉嫌黑社会性质组织犯罪提起公诉，云南省监察机关、检察机关依法对孙小果案19名涉嫌职务犯罪的公职人员及重要关系人移送审查起诉。

3.2 庭审现场：正义的重新审视

2019年10月14日，云南省高级人民法院依法组成合议庭，对孙小果强奸、强制侮辱妇女、故意伤害、寻衅滋事一案依照审判监督程序进行开庭审理。云南省人民检察院派员出庭履行职务，孙小果委托的两名辩护律师出庭进行辩护。

因部分案件事实涉及个人隐私，依照法律规定，法庭对不涉及个人隐私的寻衅滋事罪公开审理，对涉及个人隐私的强奸罪、故意伤害罪及强制侮辱妇女罪不公开审理。

庭审中，检察员申请了两名证人远程视频作证，一名鉴定人出庭作证，并就孙小果原审认定的犯罪事实、证据及法律适用等发表了出庭意见，建议撤销原相关判决，另行作出正确判决。孙小果及其辩护人围绕犯罪事实、证据及犯罪情节等发表了辩护意见，孙小果作了最后陈述。

法庭依法保障了被告人、辩护人的诉讼权利，保护了被害人、证人的隐私权。部分人大代表、政协委员、媒体记者和群众旁听了案件公开审理。

3.3 再审判决：回归正义的司法裁决

2019年12月23日，云南省高级人民法院对孙小果1997年犯强奸罪、强制侮辱妇女罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪再审案件依法公开宣判。

判决认为，该院2007年9月作出的原再审判决以及1999年3月作出的二审判决对孙小果的定罪量刑确有错误，依法予以撤销，维持昆明市中级人民法院1998年2月一审对孙小果判处死刑的判决，并与其出狱后犯组织、领导黑社会性质组织等罪被判处有