帮助，这让他意识到“做好事”也能带来经济利益。这种经历强化了他的实用主义倾向，使他更加注重结果而忽视手段。

最后，刘涌的犯罪心理还与他的性格特点密切相关。他性格暴躁、冲动，缺乏自我控制能力；同时，他又聪明、狡猾，善于利用各种资源为自己服务。

综合来看，刘涌的犯罪心理是多种因素共同作用的结果，既有个人性格的原因，也有家庭和社会环境的影响。他的案例为我们研究黑社会性质组织犯罪的心理机制提供了重要参考。

七、社会震荡：刘涌案的深远影响与历史意义

7.1 司法警示：权力监督与反腐败的重要性

刘涌案是一起典型的黑恶势力与腐败官员相互勾结的案件。这起案件的侦破和审判，揭示了权力监督和反腐败工作的重要性。

刘涌能够长期逍遥法外，很大程度上是因为他建立了一张庞大的“保护伞”网络。这些保护伞涉及公安、检察、法院、政府等多个部门，形成了一个利益共同体。他们利用手中的权力，为刘涌提供保护，使其能够逃避法律制裁。

这一现象警示我们，必须加强对权力运行的制约和监督，防止权力滥用和腐败现象的发生。只有将权力关进制度的笼子里，才能有效预防和打击黑恶势力犯罪。

刘涌案的最终判决，也彰显了中国政府打击黑恶势力和腐败现象的决心。最高人民法院的提审和改判，表明了法律面前人人平等的原则不容侵犯。

7.2 社会影响：从“谈刘色变”到“拍手称快”的民心转变

刘涌案在审阳乃至全国都引起了广泛关注。这起案件的侦破和审判，对当地社会产生了深远影响。

在刘涌势力最猖獗的时期，审阳市民“谈刘色变”，不敢公开谈论他的罪行。许多受到刘涌欺压的人，因为害怕报复而选择忍气吞声。

刘涌被抓捕和审判的消息传出后，审阳市民的反应从最初的怀疑和观望，逐渐转变为支持和赞扬。当最高人民法院改判刘涌死刑的消息传来时，许多市民拍手称快，认为这是正义的胜利。

“听到宣判结果，刘涌腿上一软，当场跪倒在地上。他呆若木鸡，面如死灰。他漠然地看向家属席，亲朋好友痛哭流涕，他却只是摇了摇头。”一位记者描述了当时的场景。

这一民心转变，反映了人民群众对公平正义的渴望和追求。刘涌案的成功审判，增强了人民群众对法治的信心，也为社会的和谐稳定奠定了基础。

7.3 制度变革：扫黑除恶与法治建设的里程碑

刘涌案是中国扫黑除恶斗争中的一个重要案例。这起案件的处理过程，推动了中国扫黑除恶和法治建设的进程。

首先，刘涌案促进了中国法律制度的完善。最高人民法院的提审和改判，为处理类似案件提供了重要参考，也丰富了中国的司法实践。

其次，刘涌案推动了中国扫黑除恶专项斗争的开展。这起案件的侦破和审判，为全国范围内的扫黑除恶工作提供了宝贵经验。

最后，刘涌案还促进了中国反腐败工作的深入开展。这起案件涉及的“保护伞”被一网打尽，表明了中国政府打击腐败的决心和力度。

“刘涌的人民代表身份给公安机关处理这些问题带来了许多难度，这些难度也恰恰是对他的保护，这种保护使刘涌可以更加猖狂、为所欲为地作案。”一位公安局长的反思，反映了制度建设的重要性。

刘涌案的处理过程，是中国法治建设的重要里程碑。它表明，无论犯罪势力多么强大，只要触犯了法律，最终都将受到法律的制裁。

7.4 历史反思：黑恶势力滋生的社会土壤与防范

刘涌案不仅是一起刑事案件，更是一个社会现象。它的发生和发展，反映了当时社会存在的一些深层次问题。

首先，刘涌案反映了社会转型期的一些矛盾和问题。90年代初期，随着市场经济的发展，社会上出现了一些利用暴力手段获取经济利益的现象。刘涌正是抓住了这一“机会”，将暴力与商业结合起来，形成了自己的“商业模式”。

其次，刘涌案也反映了当时社会治理的一些漏洞和不足。在刘涌势力发展的初期，如果能够及时发现和打击，就不会让他发展成为一个庞大的犯罪集团。

最后，刘涌案还反映了当时权力监督机制的不完善。刘涌能够建立庞大的“保护伞”网络，很大程度上是因为当时的权力监督机制存在漏洞，无法有效制约权力的滥用。

对刘涌案的反思，有助于我们更好地认识黑恶势力滋生的社会