了约100mg纯度为98%的秋水仙碱，这个剂量足以致人死亡。

秋水仙碱中毒的症状与急性胃肠炎极为相似，这也是导致医院最初误诊的原因之一。然而，如果周立人能及时坦白，医生就可以采取针对性的解毒措施，或许就能挽救张某某的生命。

3.3 最后的遗言："我才25岁，我还想活"

4月13日下午，在经历了六天的痛苦折磨后，张某某的生命即将走到尽头。在意识清醒的最后时刻，他紧紧抓住父亲的手，用尽全身力气说道："爸爸，我才25岁，我还想活......"

这句话成为了张某某最后的遗言，也是他对生命的无限眷恋和渴望。然而，无情的毒素己经侵蚀了他的整个身体，医生们回天乏术。

下午1点07分10秒，张某某的心脏停止了跳动。他的姐姐跟随护士穿过一重重门，签下了弟弟的死亡通知书。这个年轻的生命，就这样在痛苦和遗憾中戛然而止。

张某某去世后，他的家人在整理遗物时发现，他的书桌上还放着准备参加模拟法庭的资料，角落里贴着模拟法庭流程的便利贴依然整齐。那本被折角翻过无数次的笔记本上，写着"4月模拟法庭，5月论文初稿，6月律所实习"的计划。然而，他连论文答辩的那天都没等到。

西、真相大白：警方的侦查与证据链

4.1 报警与立案：迷雾中的调查

2024年4月12日15时41分，湖南省湘潭市公安局雨湖分局接群众电话报警称：湘潭大学在读研究生张某某（男，25岁）疑似被人投毒。

警方接警后立即开展调查工作。通过对张某某的临床表现和就医过程进行分析，警方初步判断这可能是一起投毒案件。随后，警方对张某某的生活环境和人际关系展开了全面调查。

4月17日，经过缜密侦查，警方将目光锁定在了张某某的室友周立人身上。当天，周立人被公安机关抓获归案。

在周立人的住所，警方查获了一个棕色小瓶，瓶身标签己被撕掉；在他随身携带的药包中发现多颗药丸；在张某某保留的麦片中，均检测出超正常量的秋水仙碱成分。这些证据链完整地证明了周立人投毒的犯罪事实。

4.2 关键证据：秋水仙碱与"游魂行动"笔记

秋水仙碱是一种剧毒物质，也是本案中的关键证据。通过对张某某的尸检和对残留麦片的检测，警方确认张某某系急性秋水仙碱中毒致多器官衰竭而死亡。

更令人震惊的是，警方还查获了周立人的一本笔记，其中记录了他的犯罪动机和心理活动。在这本名为"游魂行动"的笔记中，周立人写下了"低劣基因必须清除""这狗东西，害得我共情能力下降，差劲的基因得清除掉！"等极端言论。

这些笔记内容首接证明了周立人投毒并非临时起意，而是有预谋、有计划的犯罪行为。他对张某某的敌意己经达到了极端的程度，甚至将对方视为需要清除的"低劣基因"。

此外，警方还发现，周立人早在2024年1月就开始从网上下载关于秋水仙碱的资料，并购买了该剧毒物质藏于寝室衣柜。这表明他早在几个月前就开始策划这起投毒案件。

4.3 犯罪动机：报复与测试的双重心理

在审讯过程中，周立人承认了投毒的事实，但对于犯罪动机却给出了两种不同的说法。

一方面，周立人表示，他投毒是因为与室友的矛盾不断升级，尤其是在得知室友联名要求学校调换宿舍后，他感到被孤立和排斥，于是产生了报复心理。

另一方面，周立人又辩称，他往室友周某某的麦片中投秋水仙碱"只是想测试"，观察周某某服用后的身体反应，为自己制痛风类药做准备。他声称自己体检时发现尿酸偏高，虽然还没出现痛风症状，但突发奇想决定自己制作痛风预防药。

然而，周立人的这一辩解显然站不住脚。因为他投放的秋水仙碱剂量高达100mg，而正常治疗痛风的秋水仙碱日剂量不超过6mg。如此大的剂量，明显超出了"测试"的范畴，足以证明他具有杀人的主观故意。

此外，周立人还在笔记中明确表达了对张某某的敌意和杀意，这进一步证明了他的犯罪动机是恶意的、有预谋的。

五、法庭交锋：从一审到上诉的法律较量

5.1 一审开庭：铁证如山的指控

2025年1月9日上午，"湘潭大学宿舍投毒案"在湘潭市中级人民法院开庭审理。

开庭当天，湘潭大学学生、老师自发到场，现场座无虚席。2